laquelle est, comme on voit, résoluble à la manière de celles du second degré. Ainsi l’on connaîtra
et
après quoi on aura sur-le-champ
![{\displaystyle x={\frac {q-\left(n-mf+f^{2}\right)\left({\dfrac {\mathrm {A} }{4}}+y\right)+\left({\dfrac {\mathrm {A} }{4}}+y\right)^{2}}{f^{3}-mf^{2}+nf-p+(m-2f)\left({\dfrac {\mathrm {A} }{4}}+y\right)}}\,;}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/dcb6d13198cd9448bdfe2941c20897b98d79c888)
et les quatre valeurs de
tirées de l’équation précédente donneront toujours les quatre mêmes racines de la proposée, quelle que soit la racine
qu’on emploie ; ce qu’on pourrait démontrer, s’il en était besoin, d’une manière analogue à celle du no 28.
40. Si l’on voulait savoir à priori pourquoi la réduite en
que nous venons de trouver ci-dessus est nécessairement du troisième degré, il faudrait chercher quelle fonction des racines
doit être la valeur de
Pour cela on reprendra l’équation subsidiaire
![{\displaystyle x^{2}+fx+g+y=0,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/0c3a8c90cf0227ba91b9adb94ab4d2444e7cc523)
et l’on y substituera successivement
à la place de
et à la place de
les quatre racines de l’équation en
ci-dessus ; mais il n’est pas nécessaire de connaître la valeur de ces dernières racines, il suffit de considérer que, comme l’équation ne contient aucune puissance impaire de
, ses racines doivent être deux à deux égales et de signes contraires ; en sorte qu’on pourra les représenter par
Faisant donc ces substitutions dans l’équation
on aura ces quatre-ci
![{\displaystyle {\begin{aligned}&a^{2}+fa+g+y'\ =0,\\&b^{2}+fb\,+g-y'\ =0,\\&c^{2}+fc\,+g+y''\,=0,\\&d^{2}+fd+g-y''\,=0\,;\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/4f71a74c5885bb5cb3bf3c62b9e14b9c411d7dd1)
d’où, chassant d’abord
et
on tire
![{\displaystyle {\begin{aligned}&a^{2}+b^{2}+f(a+b)+2g=0,\\&c^{2}+d^{2}+f(c+d)+2g=0,\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/10cfc0f0f85a7ae5eba3c15fdd071f0673953487)