et la divisant par
elle pourra se mettre sous la forme
![{\displaystyle x^{p}+{\frac {1}{x^{p}}}+a\left(x^{p-1}+{\frac {1}{x^{p-1}}}\right)+b\left(x^{p-2}+{\frac {1}{x^{p-2}}}\right)+\ldots =0,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/07e79a355805f43f8bf645c3a1bc14824c74906a)
de sorte qu’on y pourra faire usage des substitutions
![{\displaystyle x+{\frac {1}{x}}=y,\quad x^{2}+{\frac {1}{x^{2}}}=y^{2}-2,\ldots ,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/62e4a9374a1981e4b5f34ecac4f5fa16d644e670)
au moyen desquelles la transformée en
ne sera que du degré
ième.
Si l’on avait l’équation du degré impair
![{\displaystyle x^{2p+1}+ax^{2p}+bx^{2p-1}+\ldots +hx^{p+1}+hx^{p}+\ldots +bx^{2}+ax+1=0,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/d063ce1c0f490926e3499048ea3972372c7384de)
on la disposerait d’abord ainsi
![{\displaystyle x^{i2p+1}+1+ax\left(x^{2p-1}+1\right)+bx^{2}\left(x^{2p-3}+1\right)+\ldots +hx^{p}(x+1)=0,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3c0af65fabc978b156f7e09aea5b1192141c0b3a)
où l’on voit que chaque terme est divisible par
et, la division faite, on aura
![{\displaystyle \left.{\begin{aligned}x^{2p}&+x^{2p-1}+x^{2p-2}+x^{2p-3}+\ldots +1\\&+ax\ \left(x^{2p-2}+x^{2p-3}+\ldots +1\right)\\&+bx^{2}\left(x^{2p-4}+x^{2p-5}+\ldots +1\right)\\&\ldots \ldots \ldots \ldots \ldots \ldots \ldots \ldots \ldots \ldots \\&+hx^{p}\end{aligned}}\right\}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b7d2c218a44b9e364f10d280527243bc2d440967)
équation qui, étant ordonnée par rapport aux puissances de
se trouvera dans le cas de l’équation ci-dessus et pourra par conséquent s’abaisser par la même méthode au degré ![{\displaystyle p.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/88532f4eab1d4cef71ef96c0f8c98cac36fd9257)
M. de Moivre est, je crois, le premier qui ait remarqué cette propriété des équations dont nous parlons, et il a donné dans ses Miscellanea analytica la formule générale de la transformée dont le degré n’est que la moitié de celui de la proposée. Nous donnerons plus bas la raison à priori pourquoi ces sortes d’équations sont susceptibles d’une pareille réduction.
23. Reprenons la formule trouvée dans le no 21, savoir
![{\displaystyle x^{r}+{\frac {1}{x^{r}}}=y^{r}-ry^{r-2}+{\frac {r(r-3)}{2}}y^{r-4}-\ldots ,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/770cbf52933e6641a4efa122279ef095f40775d0)