Page:Joseph Louis de Lagrange - Œuvres, Tome 3.djvu/192

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

est erepta fateor me adhuc hanc demonstrationem invenire non potuisse, etc. »

C’est donc cette dernière proposition seule qu’il s’agit de démontrer. Or pour cela nous n’aurons pas besoin de supposer que le diviseur soit aussi représenté par la somme de quatre carrés, et nous démontrerons, en général, que tout nombre premier qui est diviseur d’un nombre quelconque composé de quatre ou d’un moindre nombre de carrés, sans l’être de chacun des carrés en particulier, est nécessairement aussi composé de quatre ou d’un moindre nombre de carrés ; après quoi il n’y aura plus rien à désirer pour la démonstration complète du Théorème général de Bachet, que nous nous sommes proposé de donner dans ce Mémoire.

Lemme.

Les nombres qui sont la somme de deux carrés premiers entre eux n’admettent d’autres diviseurs que ceux qui sont pareillement la somme de deux carrés.

Cette proposition, qui est de M. Fermat, a été démontrée par M. Euler dans un Mémoire imprimé dans le tome IV des Nouveaux Commentaires de Pétersbourg.

Corollaire I.Si deux nombres égaux chacun à la somme de deux carrés tels que et sont divisibles par un même nombre et que les quatre carrés n’aient aucun diviseur commun, je dis que les deux quotients et seront aussi chacun égaux à la somme de deux carrés.

Car soit la plus grande commune mesure de et et la plus grande commune mesure de et de sorte qu’en faisant

les nombres et soient premiers entre eux, comme aussi les nombres et entre eux ; on aura donc les deux nombres et qui seront divisibles à la fois par Or je remarque d’abord