Page:Jolibois - Dissertation sur l’Atlantide.djvu/124

Cette page a été validée par deux contributeurs.

108

dissertation sur l’histoire ancienne

geant le B, en V, changement si commun et si facile dans les langues, plusieurs de leurs citoyens portaient les noms de Varus et de Varron. C’est de ce dernier nom que s’appelait le consul que la défaite de Cannes a rendu si tristement célèbre : ainsi s’appelait cet auteur qui, au siècle d’Auguste, a mérité le titre du plus docte et du plus savant des Romains^[1].

La principale force des Ambarres devait consister en cavalerie. Le terrain plat et marécageux du pays leur donnait la

mots d’origine celtique. (Voyez La Martinière, Dictionnaire Géographique, article Celtique.

↑ M. E. J., savant antiquaire, à qui j’ai soumis ma dissertation, n’approuve pas mon étymologie du mot d’Ambarres. Il prétend que ce mot vient du mot grec Αμφι, autour, et Αρα, nom que les Grecs ont donné à la Saône. Mais pour cela il faudrait que les Ambarres eussent principalement été établis sur les deux rives de la Saône ; or, nous voyons qu’ils étaient établis aussi bien sur les deux rives de l’Ain que sur celles de cette première rivière. En outre, pourquoi une nation Celte aurait-elle emprunté son nom de celui que les Rhodiens ou Phocéens ont donné à la Saône ? Les Ambarres n’avaient-ils pas déjà leur nom, n’étaient-ils pas déjà constitués en nation, avant que les Grecs eussent connu la Gaule ? D’ailleurs, la Saône n’était pas appelée Arar par les Celtes. Arar quam Celti Sanconam vacant, dit Ammien Marcellin (livre XV. ch. 2).
Maintenant, le même M. E. J. prétend que le nom de nos Ambérieux vient du latin Ambo rivi : réunion de deux ruisseaux, de deux rivières. Mais pourquoi donner à Ambérieux une étymologie différente de celle des Ambarres, puisque ces deux noms sont identiques ? Cette étymologie présenterait quelque vraisemblance par rapport à Ambérieux d’Anse, placé vers le confluent de l’Azergue avec la Saône ; mais elle n’en présente aucune par rapport aux deux autres, Ambérieux du Bugey et Ambérieux de Dombes, qui ne sont traversés que par de petits courants d’eau insignifiants. Le nom d’Ambérieux, et plus anciennement Ambarieux, ne peut venir que de nos Ambarres, avec la terminaison d’origine latine eux, commune à tant de villages de notre arrondissement. Les lieux situés à la réunion de deux rivières ou ruisseaux s’appelaient en Gaule Condate, nom que Valois prétend être d’origine celtique, (Noticia Galliæ, p. 467) ou bien avaient reçu des Latins le nom de confluentes, Conflans.

[1] M. E. J., savant antiquaire, à qui j’ai soumis ma dissertation, n’approuve pas mon étymologie du mot d’Ambarres. Il prétend que ce mot vient du mot grec Αμφι, autour, et Αρα, nom que les Grecs ont donné à la Saône. Mais pour cela il faudrait que les Ambarres eussent principalement été établis sur les deux rives de la Saône ; or, nous voyons qu’ils étaient établis aussi bien sur les deux rives de l’Ain que sur celles de cette première rivière. En outre, pourquoi une nation Celte aurait-elle emprunté son nom de celui que les Rhodiens ou Phocéens ont donné à la Saône ? Les Ambarres n’avaient-ils pas déjà leur nom, n’étaient-ils pas déjà constitués en nation, avant que les Grecs eussent connu la Gaule ? D’ailleurs, la Saône n’était pas appelée Arar par les Celtes. Arar quam Celti Sanconam vacant, dit Ammien Marcellin (livre XV. ch. 2).
Maintenant, le même M. E. J. prétend que le nom de nos Ambérieux vient du latin Ambo rivi : réunion de deux ruisseaux, de deux rivières. Mais pourquoi donner à Ambérieux une étymologie différente de celle des Ambarres, puisque ces deux noms sont identiques ? Cette étymologie présenterait quelque vraisemblance par rapport à Ambérieux d’Anse, placé vers le confluent de l’Azergue avec la Saône ; mais elle n’en présente aucune par rapport aux deux autres, Ambérieux du Bugey et Ambérieux de Dombes, qui ne sont traversés que par de petits courants d’eau insignifiants. Le nom d’Ambérieux, et plus anciennement Ambarieux, ne peut venir que de nos Ambarres, avec la terminaison d’origine latine eux, commune à tant de villages de notre arrondissement. Les lieux situés à la réunion de deux rivières ou ruisseaux s’appelaient en Gaule Condate, nom que Valois prétend être d’origine celtique, (Noticia Galliæ, p. 467) ou bien avaient reçu des Latins le nom de confluentes, Conflans.

[1]