des militants — il aurait fallu se livrer à des investigations nouvelles et infinies, que la nécessité de poursuivre notre publication ne nous permettait pas. Nous avons évité cependant d’attribuer à un homme des actes ou des paroles qui ne lui appartenaient pas. Nous avons en quelque manière, dans les cas douteux, simplement posé le problème, sans vouloir le résoudre arbitrairement. D’un autre côté, malgré l’unité de pensée qui animait tous les collaborateurs, leur terminologie présentait assez de différences pour rendre notre tâche souvent délicate. En sériant les questions, comme nous l’avons fait pour les problèmes étendus, nous avons tenté de résoudre cette difficulté.
On relèvera fatalement dans notre œuvre des oublis et des erreurs. Il est impossible qu’il ne nous ait rien échappé dans un travail de cette étendue. Nous remercierons ceux de nos camarades qui voudront bien nous signaler toutes nos fautes. Ce sera un moyen de continuer le travail scientifique que l’Histoire socialiste a provoqué.
Telle qu’elle est, cependant, et avec ses imperfections certaines, notre table peut rendre des services. C’est notre seule prétention.
