ait proclamé Louis XVIII dès le 16 juin ? S’il a été enlevé par ses ennemis c’est que ceux-ci tenaient à sa disparition et, sans examiner s’ils n’auraient pu l’obtenir par un autre moyen qu’une substitution bien compliquée, il est évident qu’après avoir tant fait, ils n’auraient pas commis l’imprudence de
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Jaures-Histoire_Socialiste-V-p109.jpg/450px-Jaures-Histoire_Socialiste-V-p109.jpg)
le garder vivant. Donc, de toute façon, l’enfant est mort à cette époque. La preuve la plus sérieuse de l’origine bourbonienne d’un des nombreux Louis XVII est, en faveur de Naundorff, son arrestation pour émission de fausse monnaie ; il faut cependant reconnaître que tous les faussaires ou complices de faussaires, s’ils sont bien vus du parti, n’appartiennent pas à la famille de l’embrasseur d’Esterhazy (Temps du 20 février 1898, 2me p.).