leur marche sur la Flandre, ou 100,000 Prussiens vers l’Alsace, et que le roi, qui est le chef suprême de la force publique, n’opposait à chacune de ces deux redoutables armées qu’un détachement de 10 ou 20,000 hommes, pourrait-on dire qu’il a employé des moyens de résistance convenable, qu’il a rempli le vœu de la Constitution et fait l’acte formel qu’elle exige de lui ?
(D’après une estampe du Musée Carnavalet)
« Si le roi, chargé de veiller à la sûreté extérieure de l’État, de notifier au Corps Législatif les hostilités imminentes, instruit des mouvements de l’armée prussienne, n’en donnait aucune connaissance à l’Assemblée nationale ; instruit, ou du moins pouvant présumer que cette armée nous attaquera dans un mois, disposait avec lenteur les préparatifs de répulsion ; si l’on avait une juste inquiétude sur les progrès que les ennemis pourraient
