fournitures spéciales pour leur compte, comme cherchent à le faire les syndicats agricoles pour les objets d’alimentation.
Un exemple topique de ce que peut l’union des producteurs moyens s’est produit sur le terrain de la Banque.
Les banquiers des départements, grâce à un économiste éminent, le regretté Édouard Vignes, ont constitué d’abord au nombre de plus de deux cents une association professionnelle pour la défense de leurs intérêts spéciaux. Cette association a à son tour provoqué la création d’un syndicat, qui groupe à Paris les opérations de bourse des banquiers de province désireux d’y recourir et leur assure les avantages que les grandes sociétés de crédit trouvent dans leur réseau de succursales reliées à un siège central. Les banquiers des départements ont ainsi enrayé la concurrence que leur faisaient ces sociétés (chap. xii, § 9). Le Crédit industriel et commercial, en se chargeant de la gérance de ce syndicat, au lieu de disputer aux banquiers escompteurs leur clientèle naturelle, a montré comment les nouveaux organismes du crédit pouvaient se superposer aux anciens en combinant judicieusement leurs forces au lieu de les détruire.
Le rapprochement, l’appui mutuel des diverses branches de la coopération s’impose pour donner à cette idée tout le développement dont elle est susceptible ; mais il faudra toujours laisser à chaque association particulière et locale sa responsabilité commerciale.
La nouvelle école coopérative, représentée par M. Charles Gide en France, par M. Vansittart Neale en Angleterre, entre à pleines voiles dans cette voie :peut-être même dépasse-t-elle la mesure. La thèse de la disparition du salariat et de son remplacement général par la coopération de production nous paraît chimérique, et, sa réalisation fût-elle possible, elle ne constituerait nullement un progrès. Le salariat, en garantissant un forfait au travailleur, assure sa liberté d’action et de mouvement. D’autre part, l’œuvre de la production est trop délicate pour que l’initiative et la responsabilité
