son nom est affiché ; ce qui le rend désormais incapable d’opérer à la Bourse.
Partout l’usage impose l’acceptation d’une filière à tout acheteur à terme. Le vendeur à terme a le droit de faire livraison suivant sa convenance, soit en créant des filières sur son acheteur, soit en lui endossant des filières déjà créées. En effet, ainsi que le dit un arrêt de la Cour de Paris du 23 juin 1885, la vente par filière a pour but de donner une impulsion et une rapidité plus grandes à la spéculation. Le vendeur créateur de la filière y trouve cet avantage d’obtenir de son acheteur un prix plus élevé que dans la vente ordinaire, à raison de la facilité même que celui-ci trouve à revendre et à transmettre la livraison conventionnelle, facilité qui peut se renouveler sans autre limite que le prix de la livraison finale effective et matérielle.
Il y a bien des nuances dans l’emploi de ce procédé de vente commerciale. Les usages locaux peuvent amener des solutions différentes sur les nombreuses questions juridiques qu’il soulève. Mais les traits essentiels en sont partout les mêmes.
L’usage presque universel des filières a précédé de bien des années l’organisation des marchés à terme telle qu’elle existe aujourd’hui sur les places commerciales les plus progressives. Or, le règlement par de simples différences de toutes les ventes et reventes sauf la première et la dernière est l’essence même de la filière. Il ne faut donc pas en faire un grief contre la spéculation moderne et les nouvelles institutions qu’elle a organisées pour liquider les opérations à terme (§ 13).
Assurément, si l’on construisait l’ordre économique sur la théorie pure, on trouverait dans ces ventes et reventes successives des frottements inutiles et l’on incriminerait cette activité commerciale, qui, au lieu d’aller droit au but, l’approvisionnement, s’arrête à mi-chemin, au bénéfice réalisé sur la différence ; mais en fait un grand marché ne peut exister que si de nombreux commerçants de tout rang s’intéressent
