délires. Une certaine complication nous éloigne du somnambulisme monoïdéique, mais nous conservons encore la même loi générale et la même interprétation.
Les somnambulismes sont susceptibles de présenter une nouvelle métamorphose dont l’intérêt scientifique est très grand, quand ils se prolongent et se compliquent de manière à donner naissance à ce qu’on appelle des doubles existences, des doubles personnalités. Ces cas sont assez rares, et il n’en existe guère aujourd’hui que vingt ou vingt-cinq belles observations, mais ces fait ont servi de point de départ aux premières et aux plus belles études sur la psychologie expérimentale.
Le type de ces doubles existences nous est fourni par un cas célèbre, plus légendaire qu’historique, qui remonte à une observation de Mitchell et Nott, publiée en 1816, rendue célèbre par un travail de Mac Nish sur la Philosophie du Sommeil, et enfin publié in extenso seulement en 1889 par le Dr Weir Mitchell, de Philadelphie, d’après les papiers de son père. je dois à ce propos rectifier une singulière erreur que j’ai continuellement commise dans plusieurs ouvrages. J’ai toujours pensé que le personnage appelé par Taine « la Dame de Mac Nish » et Mary Reynolds, le sujet de l’observation détaillée de Weir Mitchell, étaient deux individus différents, et qu’il y avait là deux observations concordantes de double existence. M. Weir Mitchell, dans une lettre qu’il vient aimablement de m’envoyer, m’a détrompé et m’a expliqué que l’observation publiée par lui en 1889 était écrite d’après des notes recueillies par son père et se rapportait en réalité au même personnage légendaire que
