Page:Irailh - Querelles littéraires, tome IV.djvu/160

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

la même année. Le conseil d’état motive ainsi ses ordres. « L’avantage qu’on peut retirer d’un ouvrage de ce genre, pour le progrès des sciences & des arts, ne peut jamais balancer le tort irréparable qui en résulte pour les mœurs & la religion. » Il rappelle l’indulgence qu’il avoit eue de ne pas révoquer le privilège dans le temps de la suppression des deux premiers volumes.

Les gens qui entendent finesse à tout, dirent que le coup mortel porté à l’Encyclopédie, était l’ouvrage des jésuites : mais ceux-ci objectèrent qu’on leur faisoit ce reproche dans le temps même qu’on les accusoit d’avoir approuvé le livre de l’Esprit, & d’être coupables d’une sorte de complicité avec l’auteur & avec ceux du dictionnaire.

Quel bruit ne fit pas la condamnation des encyclopédistes ! Leurs vainqueurs la célébrèrent. Il courut une estampe en forme de médaille : la religion, descendue d’un nuage, foulait aux pieds l’impiété avec tous ses attributs. On lisoit, sur la légende, la folle & l’impie sagesse foulée[1].

  1. Morosophia impia calcata.