lever : mais bien luy. Voyez le Journal du Palais , partie 3 . chap. 1. > M. Loiiec lettre M. Sommaire premier , & Brodeau en cet endroit , & M. le Brun, de la Communauté , livre 2. chap. i. Seélion 2. n. r. XXIV. Femme feparée de Biens, autorifée par Juftice, peut contrader & difpofer de Tes Biens, comme fi elle n’eftoit mariée. M. Loüet lettre F. Sommaire 30. & Brodeau en cet endroit. Voyez aullî la Coût, de Montargis, chap. 8. arc. 6 . Dunois,art. j8. XXV. Donation en Mariage , ni Concubinage , ne vaut. Voyez la Coût, de Paris art. 282. Brodeau fur M. Loüet, lettre D. Sommaire 43. n. 3. & 4. Concubinage. ) V. la Coûtumc d’Anjou , art. 342. celle du Maine , 354. deTouraine, 246. duLoudunois, tic. 25. art. 10. du Grand Perche, art. Jo. & Cujacium , ad NovdUm 18. T omc /. O
Page:Institutes Coutumieres avec des renvois aux Ordonnances de nos Rois, Vol.I, 1710.djvu/233
Cette page n’a pas encore été corrigée
161
DE MARIAGE.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Institutes_Coutumieres_avec_des_renvois_aux_Ordonnances_de_nos_Rois%2C_Vol.I%2C_1710.djvu/page233-960px-Institutes_Coutumieres_avec_des_renvois_aux_Ordonnances_de_nos_Rois%2C_Vol.I%2C_1710.djvu.jpg)