Page:Ibn Khaldoun - Prolégomènes, Slane, 1863, tome III.djvu/235

Cette page n’a pas encore été corrigée

D'IBN KHALDOUN. 219

minéral peut devenir plante, la plante peut se convertir en animal ^ mais l'animal ne peut se changer en rien qui soit plus subtil que lui. (S'il se change,) c'est pour s'en retourner à un état plus grossier. D'ailleurs, rien n'existe dans l'univers à quoi l'esprit vivant puisse s'attacher, à moins que ce ne soit l'être animé. Or l'esprit (l'âme) est ce qu'il y a de plus subtil dans l'univers, et ne s'attache à l'animal qu'à cause de sa conformité avec lui. L'âme des plantes est petite, renferme un certain degré de grossièreté et de densité; elle reste enfermée et cachée dans la plante, ce qui tient à sa nature gros- sière et à celle du corps de la plante. La plante ne saurait se remuer à cause de sa propre grossièreté et de celle de son âme. L'âme qui se meut est beaucoup plus déliée que l'âme cachée (dans la plante); et cela parce que la faculté de se remuer est celle de prendre de la nourriture, de changer de place et de respirer. L'âme cachée P. jo». ne possède que la faculté de se nourrir. Cette âme, comparée avec l'âme vivante, est comme la terre comparée avec l'eau; il en est de même de la plante comparée avec l'animal. Vœuvre qui est dans l'animal est donc la plus élevée, la plus exaltée, la plus facile et la plus traitable de toutes. L'homme intelligent qui sait cela expéri- mente sur ce qui est facile à traiter, et laisse de côté ce qu'il soup- çonne d'être réfractaire. » Sachez que les philosophes regardent le (règne) animal comme formant (deux) divisions, dont l'une renferme les mères, c'est-à-dire les natures, et dont l'autre se compose des enfants, c'est-à-dire les nouveautés (choses produites). Cela est, du reste, compréhensible, même à une faible intelligence. Ayant partagé de même les éléments et les enfants en (deux) divisions, dont l'une renferme les vivants et l'autre les morts, ils regardent comme actif et vivant tout ce qui peut se remuer, et comme passif et mort^ tout

' Je suis porté à croire qu'EI-Harrani, querail le troisième et dernier degré de l'auteur cité ici , avait écrit : « La terre peut la conversion.

devenir minéral, le minéral peut devenir ' Après ÛLski.», insérez lùU.«. Cette cor-

plante, etc. » Sans cette correction, on ne rection est autorisée par les manuscrits C comprendrait pas comment Taninial mar- et D et par l'édition de Boulac.

28.

�� �