est regardée comme certaine & concluante ; En voyant un morceau de fer, personne ne doute que ce métal n’y ait la même pesanteur spécifique, & la même cohésion de parties, qu’on a remarquées dans tout autre morceau. A mesure que la similitude des objets est moins exacte, l’analogie est moins parfaite & l’induction moins concluante ; la force de ces raisonnemens est toujours proportionnée aux degrés de ressemblance. C’est aussi que les observations anatomiques faites sur un animal, sont appliquées à tous les autres : si l’on prouve clairement que le sang circule dans une grenouille, ou dans un poisson, il en naîtra une forte présomption qu’il circule aussi dans le reste des créatures vivantes. L’usage de ces observations analogiques s’étend jusques à la science que nous traitons : ce sera une autorité de surcroît pour toute théorie, destinée à expliquer les opérations de l’entendement, & la liaison des passions humaines, que d’arriver à la théorie requise pour expliquer les mêmes phénomènes dans les autres animaux. Nous allons faire cet essai sur l’hypothese par laquelle nous avons tâché
Page:Hume - Œuvres philosophiques, tome 1, 1788.djvu/278
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
2
Essais.
