Page:Histoire philosophique et politique des établissemens et du commerce des Européens dans les deux Indes, v9.djvu/103

Cette page n’a pas encore été corrigée

de modification. C’eſt un compte que l’homme doit à Dieu ſeul. De quelque manière qu’on y faſſe intervenir le magiſtrat, c’eſt une injuſtice. Un déiſte pouvoit-il ſe ſoumettre à cette condition ?

Cependant la liberté civile fut beaucoup moins favorisée par Locke. Soit par complaiſance pour ceux qui l’employoient, eſpèce de baſſeſſe dont on répugne à le ſoupçonner ; ſoit que plus métaphyſicien que politique, il n’eût ſuivi la philoſophie que dans les ſentiers ouverts par Deſcartes & par Leibnitz : cet homme qui détruiſit, qui éloigna tant d’erreurs dans ſa théorie ſur l’origine des idées, ne marcha que d’un pas foible & chancelant dans la carrière de la légiſlation. L’auteur d’un ouvrage, dont la durée éterniſera la gloire de la nation Françoiſe, même lorſque le deſpotiſme aura brisé tous les reſſorts & tous les monumens du génie & de la valeur d’un peuple cher au monde par tant de qualités aimables & brillantes : Monteſquieu lui-même ne s’eſt pas aperçu qu’il faiſoit des hommes pour les gouvernemens, au lieu de faire des gouvernemens pour les hommes.