Page:Henry George - Progrès et Pauvreté.djvu/310

nos villes), était sans aucun doute très populaire auprès de la majorité des votants, bien que ses vols fussent notoires, et divulgués par ses gros diamants et la prodigalité de sa dépense personnelle. Après sa mise en accusation, il fut triomphalement élu au Sénat ; et lorsque, fugitif, il fut repris, des acclamations le saluèrent fréquemment dans son passage de la cour à la prison. Il avait volé au Trésor public plusieurs millions, mais les prolétaires sentaient qu’il ne les avait pas volés eux. Et le verdict de l’économie politique est le même que le leur. Qu’on me comprenne bien. Je ne dis pas que l’économie gouvernementale n’est pas désirable ; mais simplement que la réduction dans les dépenses du gouvernement ne pourrait avoir aucun effet direct pour extirper la pauvreté et augmenter les salaires, aussi longtemps que la terre sera monopolisée. Bien que ceci soit vrai, cependant, même en vue de l’intérêt des basses classes, on ne doit épargner aucun effort pour supprimer toute dépense inutile. Plus un gouvernement devient complexe et dépensier, plus il devient distinct et indépendant du peuple, plus il est difficile de soumettre à la décision populaire des questions de réelle politique publique. Regardez nos élections aux États — Unis, et ce qu’elles finissent par être. Les problèmes les plus pressants demandent une réponse, mais l’argent est tout dans la politique, les intérêts personnels engagés sont si considérables, que l’on n’accorde que peu d’attention aux plus grandes questions gouvernementales. La moyenne des votants en Amérique a des préjugés, des sentiments de partis, des notions générales d’une certaine espèce, mais ne donne pas plus d’attention aux questions fondamentales de gouvernement qu’un cheval de tramway n’en donne aux profits de la ligne. Si ceci n’était pas vrai, bien des abus criants n’auraient pas duré si longtemps, bien des nouveaux ne seraiet-il pas venus s’ajouter aux anciens. Tout ce qui tend à simplifier le gouvernement, à le rendre économique, tend à le placer sous le con peuple, et à mettre en première ligne les questions de