perpendiculaire au rayon réfracté correspondant, et que par suite la réflexion n’a pas lieu (fig. 7).
63. Cette extinction du rayon réfléchi est très nette : mais
Fig. 7.
la vérification des formules
de rapport est moins
satisfaisante. Il semble
qu’il devrait y avoir des
minima pour certaines
épaisseurs de la lame
mince ; on n’a rien observé
de tel : probablement
à cause de l’amortissement
considérable que présentaient les excitateurs et les résonateurs,
d’où il résultait une perte d’intensité qui ne permettait
plus aux ondes d’interférer complètement.
64. Application aux expériences de Wiener. — Revenons maintenant aux expériences de Wiener, dans lesquelles le rayon incident et le rayon réfléchi sont normaux au miroir. Comme le plan d’incidence est indéterminé, nous pouvons le supposer perpendiculaire à la force électrique et appliquer notre première formule. Comme les angles tendent vers nous substituerons leur rapport à celui de leurs sinus :
Donc en supposant est négatif.
