il y a donc interférence quand l’intensité est définie par l’énergie potentielle.
46. Nous pouvons résumer les résultats de cette discussion dans le tableau suivant :
Intensité prop. à la force vive |
Vibrat. parall. Vibrat. rectang. |
Interférences. Pas d'interférence. | |
Intensité prop. à l'énergie potentielle |
Vibrat. parall. Vibrat. rectang. |
Pas d'interférence. Interférences. |
47. L’expérience ne nous fait pas connaître la direction de la vibration, mais seulement celle du plan de polarisation. Or Fresnel admet que la vibration se fait perpendiculairement au plan de polarisation. Neumann, au contraire, admet qu’elle se fait parallèlement à ce plan.
Dans l’expérience les deux plans de polarisation peuvent être ou parallèles ou rectangulaires.
48. 1o Les plans de polarisation sont parallèles entre eux, tous deux parallèles au plan des par exemple. L’expérience nous montre qu’il y a interférence. Si nous admettons avec Fresnel que la vibration est perpendiculaire au plan de polarisation, nos deux vibrations seront dans ce cas parallèles toutes les deux à Il nous faudra admettre que l’intensité chimique de la lumière est proportionnelle à la force vive de l’éther.
Si nous acceptons la théorie de Neumann, c’est-à-dire que nous regardions la vibration comme parallèle au plan de polarisation, le premier rayon parallèle à aura sa vibration dirigée suivant le second parallèle à aura sa