d’une valeur plus petite que à une valeur plus grande que ou réciproquement quand on y fait successivement égal à et à
Fig. 25.
Enfin ces ellipses seront décrites en sens contraire, comme
l’indiquent les flèches de la figure. Pour le faire voir, il suffit de
montrer que le rapport des
modules de et de change de signe
avec le rayon considéré. Or, ce rapport
a pour valeur et il
changera de signe si est compris
entre les valeurs et des
carrés des vitesses. La substitution de
à dans le premier membre de l’équation des vitesses
donne un résultat négatif, tandis que si l’on fait et on obtient une quantité positive. L’une des racines est donc plus grande que l’autre plus petite.
197. Il est possible en parlant des hypothèses de M. Sarrau d’expliquer les phénomènes de double réfraction dans les milieux hémièdres. Nous n’insisterons pas sur cette théorie, et nous renverrons au mémoire que M. Potier a publié sur ce sujet dans le Bulletin de l’Association française pour l’avancement des sciences (t. I, p. 264).