Page:Henri Poincaré - Électricité et optique, 1901.djvu/637

L'expérience a révélé une foule de faits qui peuvent se résu- mer dans la formule suivante : il est impossible de rendre mani- feste le mouvement absolu de la matière, ou mieux le mouvement relatif de la matière pondérable par rapport à l'éther ; tout ce qu'on peut mettre en évidence, c'est le mouvement de la matière pondérable par rapport à la matière pondérable. Les théories proposées rendent bien compte de cette loi, mais à une condition : Il faut négliger le carré de l'aberration ; Or cela ne suffit pas ; la loi semble être vraie même sans ces restrictions, ainsi que l'a prouvé une récente expérience de M. Michelson. Il y a donc là aussi une lacune qui peut ne pas être sans quelque parenté avec celle que le présent paragraphe a pour but de signaler. Et en effet, l'impossibilité de mettre en évidence un mouve- ment relatif de la matière par rapport à l'éther, et l'égalité qui a sans doute lieu entre l'action et la réaction sans tenir compte de l'action de la matière sur l'éther, sont deux faits dont la con- nexité semble évidente. Peut-être les deux lacunes seront-elles comblées en même temps. IMITATIONS HYDRODYNAMIQUES J'ai parlé précédemment des sphères pulsantes de Bjerknes et de l'imitation par ces sphères des phénomènes électrostatiques. J'ai fait ressortir l'analogie des mouvements qui se reproduisent dans l'eau au voisinage des sphères pulsantes et de ceux qui se produiraient dans l'éther au voisinage d'un corps électrisé dans la théorie de Fresnel adaptée. Malheureusement, ainsi que j'ai dit plus haut, l'analogie n'est pas complète ; les mouvements des sphères pulsantes et ceux qu'elles excitent dans les liquides sont alternatifs et périodiques. Avec la théorie de Fresnel adaptée, au contraire les mouvements qui régnent dans l'éther doivént être continus. Bjerknes a été amené à adopter des mouvements pério- diques par suite de nécessités mécaniques ; mais il en résulte,