Page:Henri IV - Lettres Missives - Tome4.djvu/678

Cette page n’a pas encore été corrigée

., DE HENRI I_V.' 657 1596. À- li uovizusan. ‘ i Orig. autog1 apl1c.—B. N. Fonds Dupuy, Ms. 7, Fol. ig 1. HABANGUE DU ROY A UASSEMBLÉE DES NOTABLES TENUE A ROUEN. Si jeivoulois acquerir le tiltre2 d’orateur, j’aurois apprins quelque belle `et longue harangue, et la vous prononcerois avec assés de gravité ; mais, Messieurs, 1non desir me poulse à deux plus glorieux tiltres, qui sontô de m’appeller liberateur et restaurateur de cest Estat. Pour à quoy parvenir, je VOUS ay assemblez. VOUS sçavés à VOS despens, comme moy aux miens, que lorsque Dieu m’a appellé à ceste Couronne, jay treuvé la France non seulement quasy ruinée, mais presque toute perdue pour les François. Par la grace divine, parles prieres et bons conseils de mes serviteurs " qui ne font, profession des armes, par l’es— pée de ma brave et genereuse noblesse (de laquelle je ne distingue point les princes, pour estre nostre plus beau tiltre, foy de gentil- ' Si nous ne faisons pas mention ici réfixe, commence ainsi ; «Si je Faisois d'assez nombreuses sources imprimées, gloire de passer pour excellent orateur, c’est à cause des altérations faites à ce dis- _j'aurois apporté ici plus de belles paroles cours chez les historiens qui l'ont cité. On que de bonnes- volontés ; mais mon ambi- pourra s’en assurer en comparant ces tion tend à quelque chose de plus brillant textes avec celui-ci. lfabbé Brizard, dans [au lieu de haut dans Pérélixel que de lopusculeintitulé de l'/lmour de Henri] V bien parler, etc., . » La-dessus il met en pour les lettres, p. (iti, n’est pas plus exact note que c’est une « critique indirecte de que les autres. Henri III. » Cette critique ne ressort pas Toutidansloriginal que nous publions autant de Yoriginal que du discours ainsi _ ici est de la main de Henri IV, y compris arrangé. Au reste, Henri III avait ell’ecti— I le titre qui précëde et la date circonstan vement une telle réputation d`éloquence, ciéequi termine. De- plus, on y retrouve que d’Aubigné, son ennemi le plus la trace fort intéressante du travail de ré- acharné, n’hésite pas à reconnaître que daction, dans plusieurs corrections substi- ce roi avait mérité sur tous autres le nom tuées à de premières lecons qui se peuvent de bien disant. ` lire encore sous les ratures et que nous ‘ Il y avait d’abord : me poussant à un relevons avec soin en notes. plus digne titre, qui est. . ’ Au lieu de réputation, écrit d’abord. ° Il y avait dabord simplement : de lfabbé Brizard, prenant le texte de Pé ceux. i.`1 : r 1 m :s on nsmu xv. —iv. 83