tuels le péché de leur premier pere !
Pour cacher l’absurdité de ce raisonnement ils ajoutent que la justice d’en haut n’est pas celle de l’homme. Mais, si la justice du ciel est la vraie (14), et que cette justice ne soit pas celle de la terre, l’homme vit donc dans l’ignorance de la justice : il ne sait donc jamais si l’action qu’il croit équitable n’est point injuste, si le vol et l’assassinat ne sont point des
eux qui l’auroient vu, ne le seroit ni pour moi, ni pour ceux qui ne l’auroient pas mesuré. Cette proposition ne peut dont être citée ni comme évidente, ni même comme vraisemblable. Il est en effet plus raisonnable de penser que dix témoins de ce fait ou se sont trompés, ou l’on exagéré, ou qu’enfin ils ont menti, qu’il n’est raisonnable de croire à l’existence d’un éléphant d’une hauteur double de celle des autres.
