Page:Hatin - Histoire politique et littéraire de la presse en France, tome 1.djvu/332

Cette page a été validée par deux contributeurs.

Ceux de Saint-Amand admirables ;
Ceux de Corneille incomparables ;
Ceux de Du Ryer sont merveilleux ;
Ceux de Godeau miraculeux ;
Ceux du sieur Gombauld sont augustes ;
Ceux de Bois-Robert nets et justes ;
Ceux de Quillet forts et piquants ;
Ceux de Colletet élégants.
Scarron n’est point en cette ville,
Mais, au rapport de plus de mille,
Encor qu’un peu malicieux,
Ses vers sont très facétieux.
Ceux du sieur Ménage sont rares ;
Ceux de Sandricourt sont barbares ;
Ceux de Scudéry sont charmants,
Aussi bien que ses beaux romans ;
Ceux de Neuf-Germain sont grotesques ;
Ceux de Dassoucy sont burlesques ;
Ceux de Marigny sont cruels ;
Ceux de Tristan sont immortels ;
Ceux d’un tel sont mélancoliques ;
Ceux de Seyrais sont héroïques ;
Les miens sont naïfs, et rien plus…


Les critiques ne manquèrent cependant point à Loret, comme bien on le pense. Sa tâche était devenue plus difficile à mesure que le cercle de ses auditeurs s’était agrandi.


Le métier qu’il faut que je fasse
Bien plus qu’autrefois m’embarrasse.
Quelques beaux esprits modérés
Souhaitent qu’ils soient (mes vers) tempérés ;
D’autres veulent que la Gazette
Sente un peu l’épine-vinette.