fois entre les mains des vainqueurs sa voiture et tous ses papiers.
Proctor, pour justifier les atrocités qu’il s’était permises, avait représenté les Kentuckiens « comme des ennemis féroces qui suivaient le même mode de guerre que les alliés de la Grande-Bretagne (les Indiens) ; » l’occasion était arrivée de voir si nos braves compatriotes méritaient les odieuses imputations de ce misérable. Sans doute le souvenir si récent encore des massacres de Frenchtown pouvait bien exciter le désir de la vengeance ; cependant les Kentuckiens, soit dit à leur honneur, eurent envers leurs ennemis vaincus la plus généreuse conduite : non seulement ils ne se permirent pas à leur égard la moindre insulte, mais il ne leur échappa aucune allusion aux cruautés commises sur leurs frères. Les prisonniers furent distribués dans les villes de l’intérieur, où, malgré l’insolence que souvent ils déployaient, ils furent traités avec une touchante humanité ; ce qui sans doute était là plus noble vengeance des traitements affreux qu’à la même époque nos compatriotes éprouvaient dans les cachots et dans les prisons flottantes de l’Angleterre.
Les Indiens, privés de leur valeureux chef, et
