Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
Seulement Malthus reconnaissait lui-même que, par suite d’obstacles préventifs et destructifs, aucun groupe humain n’en avait prouvé l’exactitude. Cette conception a priori devient d’autant plus inexacte que la capacité productive de l’homme de vient plus grande, comme le prouvent quelques chiffres.
Aux États-Unis, voici le rapport du développement de la population et de la richesse :
Population | Richesse dollars. | |
—— | —— | |
1850… | 23.191.000 | 7.135.780.000 |
1880… | 50.155.000 | 43.642.000.000 |
% | % | |
117 | 526 |
Cependant Malthus, n’avait pas fait intervenir dans la loi le coefficient si puissant aux États-Unis qui s’appelle l’émigration.
En France, le rapport en capital des successions constatées et de la population dément, de la manière la plus nette, la loi de Malthus.
Date de recensement. | Chiffres de la population. | Valeur en capital des succns const. | Rapport par habitant. |
—— | —— | —— | —— |
1826… | 30.461.000 | 1.337.000.000 | 44.28 |
1861… | 37.386.000 | 2.462.000.000 | 65.86 |
1875… | 36.905.000 | 4.701.000.000 | 127.45 |
1891… | 38.343.000 | 5.791.000.000 | 148.00 |