Page:Groulx - Mes mémoires tome IV, 1974.djvu/130

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
126
mes mémoires

le Bloc peut gagner des élections sans le triumvirat Hamel-Chaloult-Gouin. Si, au contraire, la défaite survient, l’on vous en tiendra responsables, pour une grande part, et je connais bien de vos amis qui ne vous pardonneront jamais cette erreur.

Je n’ai nulle prétention, cher monsieur Chaloult, de vous tracer une ligne de conduite. Je vous écris comme un vieil ami qui vous a toujours cru capable d’accomplir de belles choses, et qui s’afflige profondément de voir l’issue malheureuse où votre carrière d’homme politique paraît devoir aboutir.

Cordialement vôtre,
Lionel Groulx, ptre

L’élection de Stanstead tourna contre les prévisions du trio québécois. Le candidat du Bloc l’emporta. Toute la jeunesse du Bloc s’y était jetée avec un entrain irrésistible. Le candidat Paul Tassé échoua dans Cartier, un peu peut-être parce qu’espérant trop peu une victoire, André Laurendeau l’avouera, l’on avait négligé Cartier, pour porter tout son effort dans Stanstead. Victoire qui n’allait pas guérir le mal interne du Bloc. Chaloult m’écrit le 26 août 1943 : « Comme vous, j’espérais la paix après Stanstead. Mais Hamel et Gouin ne songent nullement à revenir au Bloc. Ils en ont assez et je les comprends. » Une visite de Chaloult à Woodland n’arrange en rien les choses. La rupture s’en vient. Chaloult ne l’accepte pas de gaîté de cœur. D’une de ses lettres à M. Raymond, celle du 31 août 1943, j’extrais ce passage : « Une fatalité s’acharne, c’est évident, contre les nationalistes. L’histoire se continue. J’entrevois ce qui va se produire et je le regrette infiniment. Au-dessus des personnes, il y a notre pauvre peuple que nous allons jeter dans la confusion et la désespérance. Lui, au moins, il ne méritait pas cela. » Le Dr Hamel ne tarde pas à suivre l’exemple de son ami Chaloult, si même il ne l’a précédé. Le 28 juin 1943, il m’envoyait copie d’une lettre qu’il venait d’adresser à M. Raymond. Elle contenait à peu près ce qu’il m’écrira à moi-même :

Vous me demandez d’accepter comme supérieur, un ignare, et de collaborer avec lui pour une restauration sociale. S’il est mon supérieur au départ, il le sera davantage après la lutte, car son argent exercera une influence contre moi qui serai devenu sans importance, une fois la victoire gagnée. Ce sera la répétition de 1936…