Eudore Couture, du Progrès du Golfe de Rimouski, quelques représentants des groupes de jeunesse. Je parle à mon tour. Je souffre, depuis quelque temps, d’une accablante fatigue. J’ai même supplié mes amis de me dispenser de parler. Je n’ai pas prononcé là le meilleur discours de ma vie. Pourquoi n’ai-je pas apporté avec moi quelques lettres d’Armand LaVergne que j’aurais simplement lues ? Quelle émotion elles auraient produite dans l’auditoire ! Je rappelai tout au plus, qu’en un temps où la politique affectionnait le creux et le vide, LaVergne y avait réintégré le national. Il incarnait chez nous la fierté française et l’idéal français. Fédéraliste, il se prononcerait aujourd’hui, comme nous tous, pour l’État français compatible avec la Confédération. M’adressant à la jeunesse, je lui dis, en finale, selon le compte rendu du Devoir : « [Cet État français] vous le ferez… Ce sera long et ce sera dur ! Mettez-vous du bronze dans le cœur. Prenez exemple sur Armand LaVergne. Il y a des gens qui, pour paraître grands, ont besoin de s’étirer… ; il en est d’autres qui n’ont besoin que d’apparaître dans leur taille. »
Que reste-t-il de lui ? Que nous a-t-il légué pour perpétuer son souvenir ? Peu de chose apparemment : quelques discours dans les Débats des Communes, quelques autres recueillis sommairement par les journaux ; un discours dans la brochure pour le cinquième anniversaire du Devoir ; ses correspondances parlementaires adressées au Nationaliste d’Asselin sous le pseudonyme de Montjorge ; quelques articles éparpillés ici et là dans les journaux ; deux brochures : La Vérité sur la question scolaire du Nord-Ouest (1907) ; Deux refus (une conférence et un article de journal) (1932) ; une couple de lois pour mieux établir la dualité culturelle du pays.
Il reste sa vie. Il reste ce type d’homme qu’il aura surtout incarné. Type rare, si rare que nos « prosaïstes » ou esprits pratiques d’aujourd’hui l’estiment à peine concevable. Il appartenait
