Page:Groulx - Mes mémoires tome III, 1972.djvu/13

13

cinquième volume 1926-1931

Dandurand, sir Lomer Gouin et Louis de Gaspé Beaubien. Le professeur d’histoire du Canada, hier encore directeur de L’Action française, n’a guère bonne presse en ce milieu officiel. Pourtant Antonio Perrault a fait le tour des divinités, l’une après l’autre ; chacune lui a donné plein et dévot acquiescement. J’avais proposé des honoraires de $2,000., ce qui n’était pas même la moitié des honoraires d’un professeur de carrière. Perrault avait risqué : $2,400. À personne de ces hommes d’affaires et graves personnages, la somme n’a semblé excessive. Tout paraît donc dûment bâclé. Il ne me reste qu’à prier, par lettre officielle, le Conseil de ma Faculté — Faculté des lettres — de présenter ma pétition à la Commission d’administration. Qui l’eût cru ? Là se dresse l’obstacle, le refus tranchant, catégorique, absolu. Le recteur, M^gr V.-Joseph Piette, que j’ai toujours cru naïvement l’un de mes amis, se rend au Conseil de la Faculté et y prononce, contre le rajustement, un réquisitoire en règle. Un seul de mes collègues se porte à ma défense : un étranger, le professeur de littérature française : Henri Dombrowski. Tout de même, soutient-il, le professeur d’histoire canadienne a la réputation d’une « probité intellectuelle ». Quelle mouche, ou mieux quelle guêpe avait donc piqué le recteur ? Mystère ? Mais non, point de mystère du tout. Je n’assiste pas, cela va de soi, à la réunion. Le lendemain, deux professeurs de la Faculté accourent chez moi, rue Saint-Hubert : le professeur d’italien, d’espagnol et d’allemand, l’abbé Henri Jasmin, et le professeur d’histoire de l’art, Jean-Baptiste Lagacé. Stupéfaction, mystère pour eux que l’in-