genre bien commun ; mais bien difficile à rendre de ſang-froid. Cet Acteur ne varie-t-il pas ce même genre, en conſervant la tenue des caracteres, & en répondant parfaitement à l’intention de l’Auteur ? par exemple, dans le Mercure Galant, dans le Roi de Cocagne & dans les vacances, n’offre-t-il pas des nuances & des couleurs différentes ? Pourra-t-on jamais oublier ce qu’il étoit dans le Bourgeois Gentilhomme, dans Turcaret, dans Figaro & dans le Legs ? Dans chaque rôle ce n’eſt plus le même homme. Obſervez-le enſuite dans la grande livrée, que d’eſprit, de fineſſe & de vérité !
Bruſque & ſenſible dans le Bourru bienfaiſant, bon ſerviteur dans le Philoſophe ſans le ſavoir, & unique Michau dans la partie de Chaſſe d’Henri IV. Je ne puis voir cet homme ſans un nouvel intérêt ; & lorſque je me repréſente que dans peu de mois nous en ſerons privés, l’admiration qui me tranſporte pour le vrai talent me fait verſer des larmes ſur ſa retraite qu’on devroit encore éloigner.
Ah ! ſi je pouvois eſpérer que pour égayer ſes momens, il voulût s’occuper du vertueux la Fleur, en jouant cette Piece avec ſes amis, avec quel tranſport j’irois dans ſa ſolitude pour jouir doublement du doux plaiſir de le voir dans un genre où ſon talent naturel, aidé par la magie de l’art, l’a rendu inimitable.
