Page:Glangeaud - Le massif central de la France.pdf/3

Cette page n’a pas encore été corrigée
— 4 —

comme origine, serait fastidieuse sans le secours de la géologie, qui permet de les réunir dans une histoire commune, se rattachant étroitement à celle de toutes les autres grandes régions françaises, aussi bien à celle des vieux Massifs, tels que la Bretagne et les Vosges, avec lesquels il faisait corps jadis, qu’avec celle des bassins de Paris et de l’Aquitaine, dont il a contribué à constituer le sol. N’est-il pas apparenté également avec les Pyrénées et les Alpes, puisque c’est l’édification de ces dernières qui, par contre-coup, au Tertiaire, a profondément rajeuni son relief usé par le temps ?

Voici la liste des régions naturelles secondaires, abstraction faite des bassins houillers

1. Limousin.

2. Marche.

3. Plateau de Millevaches.

4. Combrailles.

5. Rouergue.

6. Ségala.

7. Montagne Noire.

8. Causses.

9. Gévaudan.

10. Monts de la Margeride.

11. Monts et Plaines du Livradois (Plaine d’Ambert).

12. Monts et Plaines du Forez (Plaine de Montbrison).

13. Cévennes.

14. Vivarais.

15. Monts du Velay et bassin du Puy.

16. Monts du Lyonnais.

17. Monts du Beaujolais.

18. Monts du Charolais.

19. Monts du Mâconnais.

20. Morvan.

21. Roannais et Plaines de la Loire.

22. Limagne d’Auvergne et Bourbonnaise.

23. Monts d’Auvergne (Chaîne des Puys, Monts-Dore, Cézallier, Cantal, Aubrac).

24. Coirons.

Plusieurs régions géographiques comprennent parfois deux et même trois reliefs géologiques différents superposés, tels le Charolais et le Beaujolais à la fois paléozoïques et Jurassiques, la Limagne qui est un bassin oligocène, volcanique et alluvial ; tel aussi le Massif du Cantal, dont le relief volcanique repose sur un substratum archéen, houiller et oligocène et dont une grande. partie de la surface a été fortement modifiée par les glaciers.

L’histoire géologique permet précisément de définir et de délimiter la part qui revient à chaque région et d’expliquer, par suite, la variété de leur modelé, de leur sol et de leurs richesses industrielles et agricoles. La géographie humaine devient ainsi un corollaire de cet ensemble.

La création de régions économiques sera factice et vouée à un échec certain, si elle ne tient pas compte de toutes ces données essentielles, qui sont, en général, à la base des groupements humains.