ceinture d’Ostertag, 1902[1] ; bandage « pelvien » ou plutôt caleçon de Bracco, 1904[2], etc, etc.), obéissent aux principes fondamentaux de la sangle pelvienne, d’aplatir et relever l’hypogastre, d’embrasser les hanches et d’avoir une constriction indépendante à leurs diverses zones. De ces divers modèles, les uns sont moins efficaces que la sangle, les autres sont plus onéreux par quelque inutile complication, la plupart ne peuvent être faits que sur mesure. La sangle pelvienne est vraisemblablement le seul modèle qui restera. Les raisons de ce succès, car il s’en débite plusieurs centaines de milliers chaque année, sont les suivantes : Son principe qui est juste, — sa simplicité, — la modicité possible de son prix, — son adaptation à tous les cas, avec très peu de modèles, ceux-ci ne différant l’un de l’autre que par la hauteur et la longueur de la bande élastique, — et enfin la simplicité extrême des corrections à pratiquer sur la sangle pour l’adapter à chaque cas[3].
Il n’en est pas moins vrai que la sangle pelvienne, bien que, par son principe, elle ait détrôné les ceintures abdominales classiques, ne soit, dans son application, susceptible, comme toute chose, d’être perfectionnée. Si je n’en étais depuis longtemps convaincu, les efforts dirigés de tous côtés vers ce but eussent suffi à me prouver qu’il n’était pas encore atteint. À mon tour, puisque après vingt ans je suis obligé de décrire à nouveau la sangle pelvienne, dois-je au moins saisir cette occasion de corriger ce qu’elle a encore de défectueux.
Nouvelle sangle pelvienne
Ce n’est pas rendre service aux malades, quand il s’agit d’une maladie comme l’entéroptose, admise aujourd’hui comme espèce
- ↑ OSTERTAG. Ueber eine neue Leibbinde. Monatsch. f. Geburtsh. 1902. Ostertag dit avoir compté 200 modèles de ceintures abdominales, sur lesquels 4 à 5 sont brevetés.
- ↑ BRACCO. Fascia pelvica, Torino, typ. Roux et Viarengo. 1904
- ↑ Ces corrections, telles que pelotes de forme et de situation variées, échancrure au niveau des trochanters, « pinces » en V allongé et ouvert en haut, sur le bord supérieur, etc., etc., ces corrections auxquelles la sangle pelvienne se prête si bien et d’une façon si simple, n’en changent nullement le type ; elles ne m’ont jamais semblé justifier, comme à maints auteurs, une description spéciale et une dénomination nouvelle, pour la sangle pelvienne ainsi corrigée.
