sont les suivants
Par conséquent, si nous faisons ainsi la carte de la monarchie danoise, par exemple, sur la surface de la sphère entre les limites définies par les latitudes et et si nous posons alors, avec l’aplatissement la représentation aux limites, évaluée linéairement, ne sera agrandie que de
Nous devons nous contenter ici d’avoir donné seulement
une indication abrégée d’une méthode de représentation des
figures de la géodésie supérieure en réservant pour une autre
occasion un exposé convenablement détaillé.
Il nous reste encore à considérer ici d’une manière un peu plus détaillée une circonstance qui se présente dans notre solution générale. Nous avons démontré à l’Article V qu’il existe toujours deux solutions ; ou bien l’on doit avoir égal à une fonction de et égal à une fonction de ou bien l’on doit avoir égal à une fonction de et de Nous voulons maintenant prouver en outre que dans une des solutions les parties de la représentation ont une position semblable à celle de l’original, et qu’au contraire dans l’autre solution elles sont placées inversement. Nous voulons aussi indiquer un critérium d’après lequel cela peut être reconnu à priori.