Page:Gauss - Recherches arithmétiques, traduction Poullet-Delisle, 1807.djvu/229

Cette page a été validée par deux contributeurs.
207
ARITHMÉTIQUES.

change en par la substitution , , , , on a , et que si l’on a , la forme non-seulement renferme la forme , mais lui est équivalente, et que partant, si renferme sans lui être équivalente, le quotient sera entier . Ainsi le problème à résoudre est : Juger si une forme donnée de déterminant renferme la forme donnée de déterminant est supposé un nombre positif . Pour y parvenir, nous assignerons un nombre fini de formes contenues sous la forme , et telles que soit équivalente à l’une d’elles, si elle est contenue dans .

I. Soient , , , etc. les diviseurs positifs du nombre (y compris et ) et . Désignons, pour abréger, par la forme en laquelle se change par la substitution propre , , ,  ; par celle qui résulte de la substitution propre , , , , etc., et généralement par celle qui résulte de la substitution propre , , , . On entendra de même les expressions , , etc. , etc. Toutes ces formes seront contenues proprement dans la forme , et le déterminant de chacune d’elles sera . Nous représenterons par l’ensemble de toutes les formes , ,…  ; , , etc., dont le nombre est etc., et qui sont toutes différentes, comme on le verra aisément.

Si l’on a, par exemple, et , comprendra les six formes  ;  ; , , , , qui sont, calcul fait,  ; , , , , .

II. Or je dis que si la forme de déterminant est contenue dans , elle sera nécessairement proprement équivalente à une des formes . Supposons en effet que se change en par la substitution propre , , ,  ; on aura [1]. Soit n

  1. L’auteur a été probablement conduit à sa démonstration par l’analyse suivante qui peut la remplacer.

    Supposons la forme renfermée dans la forme , et que se change en par