164
RECHERCHES
toutes les manières possibles en deux facteurs qui soient compris
entre et , abstraction faite du signe, et l’on
fera l’un d’eux et l’autre . Il est évident que chaque
décomposition en facteurs donnera deux formes, car l’un quelconque des deux facteurs peut être pris pour , et l’autre pour .
Exemple. Soit ; par la première méthode, on trouve
pour vingt-deux valeurs : , , , , , , , , , , ,
d’où résultent les 19 formes suivantes :
, |
, |
, |
, |
,
|
, |
, |
, |
, |
,
|
, |
, |
, |
, |
,
|
, |
, |
, |
.
|
On en trouvera encore autant en changeant les signes des fermes
extrêmes, par exemple : , , etc., ensorte qu’on en aura trente-huit en tout. Mais comme doit
être compris entre les limites et , il faut rejeter
les six formes : , , ;
et les trente-deux qui restent, forment toutes les formes réduites.
Par la seconde méthode, on déduit les mêmes formes dans
l’ordre suivant :
, |
, |
, |
,
|
, |
, |
, |
,
|
, |
, |
, |
,
|
, |
, |
, |
.
|
186. Soit une forme réduite de déterminant D, et la forme
réduite contiguë à par la dernière partie ; soit de même la
réduite contiguë à , à , etc., il est clair que toutes les
formes , , , etc. sont absolument déterminées, et qu’elles
sont proprement équivalentes entre elles et à la forme . Mais
comme le nombre des formes réduites de déterminant donné est
toujours fini, il est manifeste que toutes les formes , , , etc.
ne peuvent pas être différentes. Supposons que et soient
identiques, et sont réduites et contiguës par la
première partie à la même forme réduite ; et partant identiques,
on a de même , etc., et enfin . Ainsi