Cette page a été validée par deux contributeurs.
( 153 )
par Bessel[1], a donné
= | 60″ | ,46, | |
= | 110″ | ,600, | |
= | 250″ | ,341118, |
De là on a déduit les valeurs les plus probables de :
D’après la formule | I. | 1″,065, | Erreur probable | = ± 0″,068, |
» | II. | 1″,024, | » | = ± 0″,070, |
» | III. | 1″,001, | » | = ± 0″,072, |
et d’après l’article 7 | 1″,045, | » | = ± 0″,113 : |
concordance de résultats qu’on pouvait à peine espérer. Bessel donne 1″,067 et semble, par conséquent, avoir calculé d’après la formule I.
NOTE IV.
APPLICATION DU CALCUL DES PROBABILITÉS À UN PROBLÈME DE GÉOMÉTRIE PRATIQUE.
(Extrait d’une lettre de M. Gauss à M. Schumacher ; Astronomische Nachrichten, tome I, page 80.)
D’après votre désir, je vous envoie les règles relatives à l’emploi de la méthode des moindres carrés dans la solution du problème suivant :
Déterminer la position d’un point d’après les angles horizontaux observés de ce point entre d’autres points exactement connus.
Cette question, très-élémentaire, ne peut embarrasser ceux qui ont bien saisi l’esprit de la méthode des moindres carrés. Je développerai néanmoins les formules auxquelles
- ↑ Bode, Annuaire astronomique pour 1818, page 234.