« Bien que le Prince soit doué de toutes les qualités désirables, personne n’est content, quoiqu’il paraisse l’être. Nous n’admettons pas que le gouvernement connaisse ce qui concerne les karor[1] d’hommes qui ont besoin de son administration. Lorsque les sujets sont affamés, comment peuvent-ils affirmer leur contentement ? et quoique extérieurement ils disent au gouvernement qu’ils sont satisfaits, on ne peut l’admettre en réalité. Une qualité qui nous est particulière, c’est d’obéir au souverain et d’être patients et même reconnaissants sur notre position. Toutefois, nous ne sommes pas satisfaits… Serait-ce que nous sommes soumis à une nation étrangère ? Non, ce n’est pas cela. Que fait aux sujets indiens que ce soient des chrétiens qui les gouvernent ou des hindoustaniens, pourvu qu’ils remplissent paisiblement leur ventre, comme le dit un proverbe persan : Donne-moi du pain, et frappe-moi la tête avec ton soulier.
« L’Hindoustan est un pays qui depuis des centaines d’années est gouverné par des étrangers. Cependant, dans leur temps, la poussière qui s’élève aujourd’hui ne s’était pas montrée. Quoique les anciens souverains n’abandonnassent pas leurs trésors et leurs sujets, toutefois ceux-ci ne mouraient pas de faim, parce que toute la richesse du pays s’y dépensait. Des milliers de serviteurs du roi qui avaient des lakhs de roupies à dépenser étaient comme les pères et les aïeux du pays ; et maintenant, au contraire, des karor de roupies en sont enlevés. Tant qu’on ne prendra pas la résolution de dépenser ici même toutes les roupies qui se tirent du pays, la tranquillité n’aura pas lieu.
« Si quelqu’un demande comment se pratique la générosité asiatique, nous en donnerons un exemple. Quand les wâli (chefs), les rajas et les maharajas indiens voyagent, le peuple y gagne des lakhs[2] de roupies. Ainsi, lorsque les
