au temoin le plus involontaire. Pourtant, telle etait 1 influence exercée sur cet esclave, que l homme, dont il n avait pas même pu prononcer le nom étant sur le cheval, fut par lui accusé ouvertement lorsqu il fut mis en liberté » ; et encore : « Pour éclaircir les faits, le cheval est l endroit voulu ; pour discuter les points de la loi, c est la Cour. » La même chose se trouve dans ce que dit Ammianus Marcellinus : « Quoiqu il soil courbé en deux sous le cheval de bois, il n en persiste pas moins dans sa dénégation opiniâtre et désespérée. »
De plus, le cheval de bois était employé pour torturer les hommes et les déchirer cruellement en manière de châtiment - ainsi qu on peut le constater clairement dans les cas des Martyrs Chrétiens. Nous trouvons aussi fréquemment mention de cet instrument dans les Histoires où nous pouvons lire continuellement des phrases telles que celles-ci : « Il fut torturé sur le cheval, suspendu au cheval, hisseé sur le cheval, placé sur le cheval… » et ainsi de suite.
Maintenant, au sujet de ce que nous avons avancé, savoir que le cheval de bois etait unc espece de torture employee par les Anciens pour arracher la verite aux personnes accusees, les divers ecrivains s accordent tous sur ce point, mais ils ne s entendent pas aussi bien sur ce qui concerne sa description precise et sa forme exacte. Car quelques-uns ont declare a maintes reprises que c etait une plaque de metal rougie au feu ; d autres, une sorte d instrument au moyen duqucl un homme etait suspendu, les mains liees au-dessus de sa tete, de lourcls poids attaches a chacun de ses pieds et ainsi cruellement torture. D autres encore, parmi lesquels Sigonius, ainsi que plusieurs auteurs religieux qui l ont suivi, le tiennent pour avoir ete une espece de charpente en bois pourvue de poulies et agencee pour tendre et relacher, dans le but de torturer les hommes et les forcer a avouer la verite sur quelque evenement.
