leurs, si vous lui eussiez dit les obligations que vous aviez à mon mari, il eût trouvé tout naturel votre réclamation contre cet article.
C’est cependant cette première version de Martainville, dont on s’est emparée et qui a été répétée : « Quand un homme est placé sous le poids d’une accusation odieuse, il se trouve toujours des gens qui prétendent en avoir été témoins ; mais s’il a fait quelque bonne action, personne ne s’en souvient. »
Il est un fait remarquable, c’est que, dans le Moniteur et dans les journaux officiels du temps, cités par les historiens, le nom de Fusil ne s’est jamais rencontré. Ce n’est donc que dans ces scènes de théâtre, répétées de tant de manières, et dans lesquelles on a mis sur le compte des uns ce qui appartenait aux autres, qu’il en a été question ; on les retrouve encore sous la plume de quelques Girondins rancuneux qui ont déversé sur Fusil la haine qu’ils portaient aux républicains.
La première impression reste toujours, même
