Page:Frontin - Les Stratagèmes - Aqueducs de la ville de Rome, trad Bailly, 1848.djvu/318

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
316
LES STRATAGÈMES.

Æm. Papus. Il s’agit ici, selon toute apparence, de celui qui fut consul avec Attilius Regulus, l’an de Rome 529.

18. Tisamenus. Le même fait est rapporté par Polyen, liv. ii, ch. 37.

19. Junctum Livii et Neronis exercitum. Ce récit est le complément du § 9 du chapitre 11. Voyez la note 9.

20. De constituendo statu belli. Les modernes disent de même constituer la guerre, ce qui équivaut à se faire un plan d’opérations. — Voyez, sur la théorie de la constitution de la guerre, la xlive leçon du Cours d’art et d’histoire militaires, par M. Rocquancourt.

Frontin a indiqué de très-grandes conceptions dans ce chapitre, ainsi que le fait remarquer M. Carion-Nisas, Histoire de l’art militaire, t. Ier, p. 242.

Les principes résultant de l’expérience de tous les temps se résument en ces mots : « Un plan de campagne doit avoir prévu tout ce que l’ennemi peut faire, et contenir en lui-même les moyens de le déjouer. Les plans de campagne se modifient à l’infini, selon les circonstances, le génie du chef, la nature des troupes, et la topographie du théâtre de la guerre. » (Napoléon.)

21. Cunctatorisque nomen. — Voyez dans Tite-Live (liv. xxii, ch. 12-31) le récit détaillé de toute cette guerre soutenue par Fabius, et les succès obtenus par son système. Cicéron nous a transmis (de Senectute, c. iv) les vers d’Ennius, qui font en peu de mots un éloge aussi complet que naïf du dictateur :

Unus qui nobis cunctando restituit rem :
Non ponebat enim rumores ante salutem ;
Ergo magisque magisque viri nunc gloria claret.

Voyez aussi Plutarque, Vie de Fabius, ch. v et suiv.

22. Philippus obsidionalis moræ impatiens. Justin (liv. ix, ch. 1) et Diodore de Sicile (liv. vi, ch. 74. et suiv.) ont fait mention de ce siége.

23. Exercitum… per urbes divisit. Ce fait est dans Tite-Live, liv. xxviii, ch. 2-4.

24. Themistocles, adventante Xerxe.Voyez le récit d’Hérodote, liv. viii, ch. 41, et la note de Larcher qui s’y réfère.

25. Idem fecit… Pericles. Il y a ici une erreur historique