git seulement de s’entendre sur ses motifs et sur sa portée.
La connaissance du droit romain a été souvent appréciée de la manière suivante. Dans les pays où ce droit est en vigueur, son étude approfondie est indispensable au jurisconsulte ; mais dans les pays régis par des codes modernes, cette nécessité disparaît, et l’état du droit est beaucoup plus prospère, car le jurisconsulte peut réserver son temps et ses forces pour des matières d’un intérêt vivant. S’il en était ainsi, la connaissance du droit romain, dans les pays mêmes où il règne, aurait une valeur très-précaire, puisque le législateur pourrait toujours fonder un état du droit plus prospère, en adoptant un des codes modernes ou en en faisant un nouveau. D’autres comprennent autrement le mérite du droit romain. Ils pensent que ses principes peuvent se résumer en axiomes pratiques, isolés, et que, mis en parallèle avec les axiomes pratiques du même genre. formulés au moyen âge ou dans les temps modernes, chacune de ces comparaisons matérielles nous montre sa supériorité. On verra bien, en lisant cet ouvrage, que je
