Je vous l’accorde, mon cher Fournier ; non cependant sans vous faire observer qu’en cherchant bien, dans la province de Québec, sous le règne glorieux du gouinisme, on finit toujours par trouver un juge assez consciencieux pour s’inspirer, dans ses jugements, non de la Loi, qui varie suivant l’intérêt du législateur ; non de la Jurisprudence, qui n’est en somme que la fantaisie de chaque tribunal reliée en veau ; non de l’Équité, dont la conception dépend et des hommes et des milieux ; mais de la volonté du Ministre, toujours infaillible dans la rétribution des magistrats qui lui servent d’outils. Prenez de préférence celui qui relève le plus directement et qui soit le plus à la merci du Procureur Général. Et surtout — ah oui ! surtout, — tâchez de rester nationaliste.
— Mais, demanderez-vous encore, ce magistrat d’exception, cet oiseau rare, en supposant que je le trouve, comment me faire citer devant lui ? Vous le savez, je suis un client de la famille Langelier, et dame, si je changeais, François pourrait y trouver à redire. »
Jeune homme de peu de foi ! la plastique mâchoire de M. Alexandre Taschereau n’est-elle pas toujours là ?
Montréal, ce 12e jour d’octobre 1910.
P.-S. — Je vous ai dit que je devenais homme d’affaires : ci-inclus ma note ; c’est cinquante piastres. Je ne vous vole pas : vous êtes un ami. — O. A.
