appréciée. La distance du point A à la source de l’explosion a varié de 33 à 18 mètres, et la charge de dynamite employée de 1kg,120 à 0kg,566. La vitesse moyenne de la composante verticale entre A et B a été trouvée seulement de 106m,14, et entre B et C de 64m,96, ce qui vient à l’appui de ce qui a été dit ci-dessus relativement à l’influence de la sécheresse du terrain.
Milne conclut encore de ces résultats expérimentaux que la vitesse de propagation diminue avec la vitesse au centre explosif et qu’elle augmente avec la charge de dynamite employée.
Les expériences que j’ai entreprises en collaboration avec M. Michel Lévy sur la vitesse de propagation des mouvements dans le sol peuvent être divisées en deux séries :
Dans la première, notre mode d’opération est le même qui avait déjà été mis en pratique par Mallet et par Abbot. Le séismoscope est un bain de mercure et l’enregistrement de l’arrivée du mouvement se fait à la main.
Dans la seconde, l’enregistrement est automatique ; l’erreur personnelle est évitée. De plus, nous avons opéré dans l’intérieur d’une mine et observé, par conséquent, la transmission du mouvement dans des conditions ayant plus d’analogie avec celles qui sont réalisées dans un tremblement de terre. Nous avons pu ainsi au moins atténuer le reproche que Hayden avait adressé à nos premières expériences, ainsi qu’à celles de Milne. Pour faire comprendre la gravité de ce reproche (qui
