et de les classer : de nombreuses reproductions, choisies parmi les plus caractéristiques, aideront à comprendre ces descriptions, auxquelles il a peut-être été apporté assez de soin pour qu'elles ne soient plus à refaire. Quant aux nombreux problèmes historiques, géographiques et archéologiques que soulève leur interprétation, il va de soi que je n'ai pas la prétention de les avoir tous résolus. Comment d'ailleurs se flatter d'y jamais parvenir seul ? Le plus sage est de soumettre, sans plus tarder, aux personnes qui s'intéressent à ces recherches, après les identifications qui sont sûres, puis celles qui ne sont qu'hypothétiques, les points sur lesquels on n'a encore aucune solution à proposer. Nos conclusions ne sont qu'une tentative pour grouper et résumer les premiers résultats obtenus : les questions demeurées pendantes seront signalées chemin faisant et on les retrouvera, marquées d'un signe d'interrogation, dans les catalogues et l'index qui forment le complément obligé de cette monographie.
Personne assurément ne regrette plus que moi que les circonstances m'aient si vite privé, dans la préparation de ce travail, de la généreuse collaboration de M. S. d'Oldenbourg, à qui je dois de l'avoir entrepris : qu'il me permette de lui en exprimer encore toute ma reconnaissance. Je tiens également à remercier MM. les Bibliothécaires de l'Université de Cambridge et de la Société asiatique du Bengale pour l'obligeance avec laquelle ils ont mis à ma disposition leurs précieux manuscrits.
