vait habiter et même rechercher. La découverte de cet animal a donc confirmé ce que la théorie mathématique de la terre nous apprend, savoir que, dans les révolutions qui ont changé la surface de la terre et détruit plusieurs espèces d’animaux et de végétaux, la figure du sphéroïde terrestre et la position de son axe de rotation sur sa surface n’ont subi que de légères variations[1]. »
Cette opinion de Laplace aurait-elle influé sur Cuvier ? « Je ne pense pas, dit-il dans la dernière édition de ses Recherches sur les ossements fossiles, qu’il y ait des preuves d’un changement de climat. Les éléphants et les rhinocéros de Sibérie étaient couverts de poils épais, et pouvaient supporter le froid aussi bien que les ours et les argalis ; et les forêts dont ce pays est couvert à des latitudes fort élevées leur fournissaient une nourriture plus que suffisante[2]. »
Voilà sur l’origine des ossements fossiles de la Sibérie bien des opinions diverses. Voyons rapidement ce que mérite de confiance chacune d’elles.
