Cette page n’a pas encore été corrigée
pièce au poète du Fils de l’Homme ? On l’ignore, mais Barthélemy, contredit par tant de faits, l’est par le roi Joseph lui-même dans des circonstances qui enlèvent toute suspicion à ses dires. D’Amérique, où il est alors en exil, l’ex-roi d’Espagne, écrit à un de ses correspondants : « J’ai de bonnes nouvelles de mon neveu par une lettre de Vienne, d’un ami sûr qui l’a vu plusieurs fois[1]. » Il n’est donc point si impossible et si difficile que l’assure Barthélemy, d’approcher du captif. Il est donc certain que la surveillance a été en défaut quelquefois, et si elle l’a été pour la politique, quelle raison ne nier qu’elle ne l’ait été pour l’amour ?
- ↑ Lettre à M. Charles Ingersoll ; Point-Breeze, 21 mars 1831. — Georges Bertin, Joseph Bonaparte en Amérique (1815-1832) ; Paris, 1893, in-18°, p. 355.
