plus net du disque. Déjà nous l’avons signalée dans un dessin de Schrœter du 24 octobre 1800 (p. 78, fig. 161). On la voit aussi sur deux dessins de Kunowsky de 1821 et 1822 (p. 93).
Cette petite tache ronde et noire fut tout spécialement observée et dessinée
par eux et choisie comme point normal pour déterminer la rotation.
Six dessins, des 10 et 14 septembre et 14, 19 et 20 octobre, la représentent
Fig. 278.
Le ruban ondulé dessiné en 1830 par Beer et Mädler.
avec une netteté parfaite, bien détachée, avec l’arc serpentant dont elle
forme l’extrémité (fig. 278).
L’instrument employé pour ces observations était un équatorial de 4 pouces ou 108mm, de Fraunhofer.
Fig. 279. | |
Le même ruban observé en 1862 (25 septembre), par Lockyer. | Le même, observé en 1879 (28 nov.), par M. Schiaparelli. |
En 1862, M. Lockyer entreprit la même série d’observations à l’aide d’un équatorial de 6 pouces 14 ou 158mm, de Cooke, et retrouva, comme on pouvait s’y attendre, le même aspect d’ensemble, avec un peu plus de détails, correspondant à la plus grande puissance de l’instrument. Mais on peut remarquer une différence notable entre les formes dont nous venons de nous occuper. Au lieu d’un disque rond et noir attaché à un arc serpentant, l’observateur a dessiné une tache rectangulaire continuant une sorte de ruban assez large (voy. fig. 279). Les dessins de Kaiser, faits pendant la même opposition, concordent avec ceux de Lockyer et confirment l’élargissement de l’arc de Beer et Mädler et la forme rectangulaire allongée dont il s’agit. Comparons, par exemple, celui du 31 octobre (p. 174).