vague, que le second la montre plus étroite, rattachée en haut à la mer Flammarion et en bas à la mer Delambre. Il en est de même du troisième dessin. Ce n’est pas précis, ce n’est pas net, c’est vu de très loin, à l’aide d’instruments imparfaits, mais c’est bien cette configuration, et le calcul le prouve, attendu que la rotation martienne de 24h 37m 22s,6 a bien réellement fait passer cette mer en ces méridiens aux dates précises des observations.
À cette carte-figure, nous ajouterons une petite vue de la planète prise à
Fig.17.
Le globe de Mars avec la mer du Sablier au centre.
l’aide d’une petite lunette (lunette de 75mm) pour montrer que les configurations
les plus étendues sont perceptibles dans ces modestes instruments,
pourvu qu’ils soient bons, qu’on ait un œil excellent et qu’on sache observer.
Les lunettes actuelles de cette dimension sont tout à fait comparables,
pour les images qu’elles donnent, aux grands instruments primitifs dont se
servaient Hooke et Cassini. Quels progrès ! Un instrument de cet ordre ne
coûte pas 200fr aujourd’hui. Ne devrait-on pas en posséder au moins un par
département, un par école primaire ? Les citoyens de la Terre auraient au moins
une notion des réalités de l’Univers. Mais, en France même, il n’y a certainement
pas un humain sur mille qui ait jamais vu une seule des merveilles
célestes, ou plutôt pas un sur dix mille, peut-être à peine un sur cent mille !
