tigations qu’ils poursuivent, en dehors de tous les principes de la science expérimentale, ils négligent systématiquement ou inconsciemment une foule de considérations plus logiques et scientifiques pour courir après des généralisations hâtives, pompeusement érigées en lois naturelles.
Par exemple, puisque l’on persiste à dire que par l’étude du cerveau on a pu découvrir l’infériorité organique de l’homme noir, il convient, — pour fermer le cercle de nos arguments d’où la vérité sort déjà incontestable et claire, — de jeter un dernier coup d’œil sur ce point délicat qui sera le dernier discuté. Toutes les études précédentes ont déjà mis en parfaite lumière une opinion scientifique aujourd’hui généralement reçue. C’est que le degré d’activité intellectuelle du cerveau est surtout relatif à sa plus ou moins grande vascularité. Mieux et plus vite le sang circule dans l’organe encéphalique, plus son énergie est grande. D’ordinaire, l’action en est signalée par une élévation de température, comme pour toutes les fonctions physiologiques. Eh bien, pour ce qui a trait à la vascularité, la richesse des réseaux sanguins du cerveau de l’homme noir paraît positivement supérieure, comparée à celle du cerveau de l’Européen. C’est là un fait qui me semble suffisamment établi par les travaux de Meckel. Il a remarqué que dans les cerveaux de la race noire la substance corticale, où se développe la plus grande activité de l’organe, est d’une couleur beaucoup plus foncée que dans le cerveau du Blanc. La substance blanche elle-même offre une nuance légèrement bleuâtre et le tissu de la glande pinéale est d’un bleu tirant sur le noir. On pourrait bien penser qu’il s’agit alors d’une coloration pigmentaire, mais tout y indique plutôt une abondance excessive de fins réseaux vasculaires, aussi nombreux qu’enchevêtrés, émaillant en tous les sens le parenchyme cérébral.
En effet, Meckel insiste sur cette particularité remar-
