fondée par Constantin, a mieux réussi en Orient qu’en Occident parce qu’elle y avait retrouvé son pays d’origine et par conséquent un terrain favorable préparé par la tradition. Au fond, l’Orient n’avait jamais vu dans l’empereur romain que le successeur et le continuateur des rois qui avaient gouverné sous des noms différents ses États dans les siècles précédant la conquête romaine. Il avait compris la république aristocratique d’Auguste comme une monarchie unifiée et universelle. C’est même le sentiment monarchique avec lequel l’Orient considéra la personne et l’autorité de l’empereur qui, réagissant sur l’Occident, affaiblit pendant les deux premiers siècles de l’empire le caractère républicain de la constitution d’Auguste. Et c’est l’habitude séculaire à un gouvernement de fonctionnaires qui fit sentir moins à l’Orient, au troisième siècle, la destruction de la constitution aristocratique, qui ébranla tout l’édifice
Page:Ferrero – La ruine de la civilisation antique.djvu/226
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
220
LA RUINE
