nom, sans l’entendre à fond.“ Während Lesage[1] behauptete, erst bei Lektüre seiner Arbeit durch Abauzit von Cramers These erfahren zu haben. Er sprach (Lesage) nie von seinen Ansichten über die Schwere, ohne Fabio als seinen Vorgänger zu nennen, nur verwahrte er sich des bestimmtesten, seine Ideen aus den Papieren Fatios geschöpft zu haben.
Durchmustern wir nun rasch die Bande IX und X der großen Huygensausgabe auf Briefe unseres Gegenstandes! Im vierten Briefe Nr. 2465 vom 24. Juni 1687 erzählt Fatio, daß er schon dreimal den Sitzungen der Royal Society angewohnt, er berichtet über Inhalt und Eindruck von Newtons Prinzipia.
In der Antwort Huygens Nr. 2473 vom 11. Juli 1687 ist die Rede von Kopien des ersteren Schriften für De la Hire, für dessen Sammelband von 1693 vgl. den Brief Huygens an De la Hire Nr. 2435. Damals scheint Fatio zuerst mit der Arbeit Huygens: Sur la cause de la Pesanteur, gelesen 22. August 1668, bekannt geworden.
Im Briefe Nr. 2523 vom 9. Mai 1688 aus London erbietet sich Fatio u. a. zur Übersetzung von Huygens Dioptrik. Es folgt eine Pause in der Korrespondenz, denn am 11. Juni landet Huygens in Harwich, wohnt am 22. Juni einer Sitzung der R. S. mit Newton und Fatio unter Askin als Präsident bei. Am 10. Juli ist er wieder mit Newton und Fatio in London, um letzteren bei der Bewerbung um eine Direktorstelle für Cambridge zu empfehlen. Am 19. August verläßt Huygens London. Im Briefe Nr. 2558 vom 7. Februar 1690 spricht Huygens von der Übersendung von 7 Exemplaren seines traité de la lumière für Newton, Boyle, Hamden, Halley, Locke und Flamsteed und Fatio; er macht Bemerkungen zu Newtons Prinzipien.
In Nr. 2570 vom 6. Marz 1690 die Stelle: „Je Vous ai quelque fois entretenu, Monsieur, de ma Théorie de la pesanteur, que j’ai dans l’esprit depuis trois ans et que je n’ai entierement debrouillée que depuis votre depart de Londres.“ Wir finden in diesem Briefe die Figur I des Traité wieder und ganze Strecken wörtlicher Übereinstimmung mit unserer Edition desselben, was wir besonders betonen möchten. Fatio fährt fort: „Je Vous en dit trop Monsieur dans une lettere et trop peu pour Vous donner une juste idée de mon hypothèse“; in den von Huygens dem Briefe beigeschriebenen Erwägungen kommt seine vorsichtige Kritik zum Ausdruck. Während der Brief Huygens an Fatio Nr. 2572 vom 21. Marz 1690 andere Dinge betrifft, ist für uns wieder interessant die Antwort darauf Nr. 2582 vom 21. April: „Comme Vous me défendez, Monsieur de Vous parler de ma Théorie de la pesanteur, je ne tâcherai pas ici de la justifier entièrement“; es erscheint die Figur II der Hyperbel des Traité, mit der wichtigen Anmerkung der Herausgeber von Huygens Oeuvres, Fatio betrachte den Druck des Ãtherstromes proportional dem
- ↑ Vgl. über Lesage die lichtvolle Dissertation von Wilhelm Stoß: „Le Sage als Vorkämpfer der Atomistik“, Leipzig 1885.
